Intrerup sirul aproape interminabil de plangeri de mila. Ceea ce urmeaza e o parodie/analiza/incercare de a imi pastra un ton diplomatic. La ultima chestie in mod cert voi esua. Despre ce voi scrie? Ei bine, acum mai multe luni curiozitatea mai mult decat altceva m-a dus pe site-ul Noii Drepte, si aceeasi curiozitate m-a impins sa le citesc lista de obiective. Trebuie sa recunosc ca site-ul e organizat destul de bine, in afara de cretinitatea la care adera aproape toate paginile de internet [inclusiv platformele de blogging, precum aceasta!], aceea de a pune tot continutul in mijlocul ecranului, lasand laturile goale si irosindu-ti o treime din spatiul pe care-l ai la indemana. Inteleg nevoia de a-ti face site-ul vizibil pe monitoare cu rezolutie mica, dar poti face scalarea dinamica sau cel putin subiectul unei optiuni cu mai multe variante.
Dar divaghez, obiectivele sunt ceea ce conteaza acum. Asta pentru ca ele sunt fie populiste, fanteziste sau pur si simplu stupide. Hai sa trecem la atac, zic eu. Ceea ce e boldat, e boldat de catre ei, ceea ce vreau eu sa subliniez e… subliniat cu underline. Cu muzica din Starcraft in fundal, de dragul nostalgiei.
Ce este Noua Dreaptă?
Noua Dreaptă este o mişcare, nu un partid. Încă de la întemeiere, din anul 2000, ducem o luptă permanentă de trezire a conştiinţelor si de avertizare asupra pericolelor care ameninţă neamul românesc. Prin tot ceea ce întreprindem dorim să contribuim la resurecţia identitară şi spirituală a românilor de pretutindeni.
Partea cu resurectia identitara si spirituala suna normal daca esti genul de om care sa fie mai nationalist, si nici nu lasa loc de interpretari. Dar partea cu avertizarea asupra pericolelor nu e specificata. Logic, fiecare individ are propria sa perceptie asupra pericolelor, asa cum e si normal. Asa ca m-am gandit sa ma uit la actiunile pe care le-au desfasurat cei de la ND in 2011, ca probabil acolo vom gasi si manifestari ale luptei pentru protejarea neamului si a patriei. Pe langa multe evenimente dedicate serbarilor de tot soiul [aniversari de personalitati, evenimente istorice, etc], avem niste gaselnite interesante. Avem jdea manifestari impotriva homosexualitatii [pardon, "manifestari pentru normalitate" cum le place lor sa o formuleze]. Concluzia logica e ca homosexualii sunt o amenintare directa. Sa fiu sincer nu am citit materialele organizatiei pentru a vedea care motivare o gasesc ei ["e nenatural sa te futi in cur", "Dumnezeu e impotriva", "riscam sa devenim cu totii homosexuali", "e scarbos", etc], si nu am nici rabdarea sa scriu un roman de ce fiecare din ele e tampit. Tot ce voi spune e ca e impresionant ca activitatea din dormitor a unor oameni ameninta o tara intreaga. Imi va fi tare teama de soarta neamului data viitoare cand voi purcede la o partida de sex anal cu o femeie.
Mai sunt si manifestari anti-unguresti. Una din ele e impotriva extremismului maghiar, ceea ce e de inteles. Ma rog, pana la faptul ca raspunsul lor e tot extremism, dar romanesc, dar asta e alta poveste. Dar una din manifestari e absolut amuzanta, serbarea zilei nationale romanesti in Harghita si Covasna, parca doar ca sa ii intarate pe oamenii de acolo. Nu de alta, dar sunt destui unguri si secui pe care ii doare in cot de ce au spus extremistii, indiferent de care parte a baricadei, si aleg sa isi vada de viata asa cum fac toti oamenii normali. Dar oricum, e bine de notat ca e un pericol national faptul ca ungurii stau cu cutitul neintors in rana [totusi ziua are conotatia pe care o are pentru ei].
Pentru a salva Statul şi Neamul Românesc de la dispariţia ordonată de artizanii globalizării, Noua Dreaptă militează pentru:
Pentru cine stie scara Kardashev, e clar ca globalizarea e una din cerintele pentru evolutia civilizatiei umane. Pentru ceilalti, nu.
1. Apărarea caracterului naţional, suveran, independent, unitar şi indivizibil al Statului Român. Eradicarea oricaror forme de separatism etnic sau teritorial.
Sunt curios ce implica aceasta eradicare, ca termenul este delicios. Ii vom face clei pe unguri, sau cum?
2. Reîntregirea Patriei prin unificarea celor două state româneşti, România şi Republica Moldova. Denunţarea Tratatului cu Ucraina şi readucerea, pe cale paşnică, în graniţele Statului Român a nordului Bucovinei şi sudului Basarabiei, a ţinuturilor Herţa, Hotin şi a Insulei Şerpilor.
Insula Serpilor, in afara de gazele carese pare ca detine, nu are absolut nici o semnificatie nationala. E o bucata de piatra, pentru numele lui Dumnezeu! Dar e clar ca asta e bagat sa iasa la numar, Basarabia e lozul cel mare. Din pacate, cei de la ND nu se gandesc la consecinte, dar asta nu ar trebui sa surprinda. Cata vreme aceasta Transnistria va fi parte a Basarabiei, ea va fi un soi de Danzig sau de regiune sudeta. Si chiar fara Transnistria, Rusia e acolo si nu va disparea prea devreme. De fapt Rusia va fi acolo mult dupa ce Romania nu va mai fi, indiferent de cauza disparitiei ei. In caz ca isi dau seama de asta si persista, atunci sunt prosti. E ca si cum un copil slabanog de 5 ani se ia la tranta cu copilul fortos de 10 ani doar de dragul de a face pe smecherul. Din pacate ala de 5 ani va sfarsi cu dinti lipsa, daca nu mai rau, pentru ca nu va avea sanse niciodata sa castige. In rest fie ce-o fi cu Basarabia, dar dincolo de motivul nationalist nu vad un altul pentru a purcede la o unire. Germania a avut mari probleme cu primirea fratilor din Est din cauza decalajului lor economic, desi erau a 3-a economie a lumii in ’89. Romania nu e nici macar a 30-a economie a lumii, iar Basarabia e departe de nivelul Germaniei de Est [vorbim aici de valoarea proportionala in contextul actual, ca daca stam sa facem comparatii pe valori absolute, orice economie progreseaza de-a lungul unui interval de 20 de ani].
3. Stoparea declinului demografic care ameninţă viitorul Naţiunii Române şi promovarea unei politici de creştere a natalităţii.
Perfect just, dar sunt doar vorbe, nu se propune nici o solutie. Dar ma rog, ei sunt “o organizatie”, nu “un partid”, ca se chinuie de 10 ani sa obtina statutul asta fara sa o scoata la capat. Mai bine, e de ajuns PRM-ul.
4. Repatrierea tuturor românilor care şi-au părăsit ţara şi familiile din cauza sărăciei, prin facilităţi la recalificare, angajare şi scutirea de taxe şi impozite la deschiderea unei afaceri în Tară.
[a se nota copilarismul folosirii majusculei la "tara"] Asta e populism pe fata si nu are absolut nici o treaba cu orientarea politica a organizatiei numite, stiti, Noua Dreapta! Asta ca sa nu spun cat de tampita e. Sunt cateva milioane de romani plecati peste granite, mare parte din ei manati de saracie. Sa zicem ca ai convinge 10% din ei sa se intoarca in tara, deci cateva sute de mii de oameni. Si toti astia vor primi scutiri de impozit la deschiderea unei afaceri. Petre Roman a dat scutiri de taxe pentru noile afaceri in ’90, dar asta pentru ca economia era in fund si era singura solutie mai de Doamne-ajuta. In prezent, asta inseamna o ocazie pentru niste oportunisti care isi vor inchide respectivele firme imediat dupa expirarea termenului acelor scutiri. Si te intorci de unde ai plecat.
5. Alocarea unor procente mai mari din Produsul Intern Brut (PIB) pentru domeniile vitale pentru prezentul şi viitorul Neamului Românesc: Sănătate, Educaţie, Cercetare, Apărare.
Si asta suna just, dar sunt o droaie de domenii vitale care au nevoie de bani. Agricultura nu e mentionata deloc [desi ar putea reprezenta o vaca buna de muls pentru Romania], la fel precum Turismul sau Infrastructura. In ritmul asta ajung sa includ toate domeniile posibile, si nu mai ai de unde sa scoti procente ca sa le pasezi in alta parte. Si ajungi la problema clasica: sa dam, sa dam, dar de unde? Aici nu se vorbeste de coruptie, asa ca nu o voi mentiona.
6. Favorizarea legislativă a investitorilor autohtoni şi a capitalului românesc şi limitarea monopolului exercitat de companiile multinaţionale.
Asta ar implica existenta unui numar semnificativ de romani cu capital, ceea ce e o fantezie. In perioada interbelica, una de dezvoltare industriala, grosul capitalului era tot strain. Da, existau legi de protectionism, dar realitatea era ca romanii n-aveau capital. Si daca vrei sa practici capitalism fara bani nu ajungi nicaeri.
7. Eliminarea monopolului băncilor străine în sectorul bancar românesc.
Idem 6, cu o mentiune pentru ambele: e irelevanta tara de provenienta a unei firme atata vreme cat exista o legislatie care sa nu ii permita sa faca magarii. Nu exista companie pe lumea asta care sa nu fi incercat sa ocoleasca regulile pentru a-si maximiza sansele de supravietuire sau profit, singurul lucru care ii opreste pe cei mai multi este o lege bine scrisa si aplicata. La noi asta e problema, dar cei de la ND nu fac absolut nici o mentiune in privinta asta, asa ca pe astea 2 le-as baga la populism fara prea mari griji.
8. Interdicţia companiilor şi cetăţenilor străini de a cumpara terenuri agricole. Evitarea riscului ca aceştia să devină în scurt timp proprietari majoritari în propria noastră ţară.
Noroc ca avem antreprenori romani precum Porumboiu care iau terenuri si utilitati la preturi de nimic, ca sa ne faca cinste!
9. Lichidarea datoriei externe şi înlăturarea dictaturii Fondului Monetar Internaţional şi a Băncii Mondiale.
Pentru ca pana aici ND pare sa nu inteleaga sau se face ca nu intelege cum merg anumite procese economice, voi face presupunerea ca prin “lichidare” se refera la “nu mai platim, ba! Huo!”. Ceea ce e o idee foarte buna daca vrei sa ajungi rapid o tara bananiera, ca nu mai colaboreaza nimeni cu tine daca nu esti un partener serios de afaceri. Daca printr-o pura intamplare e vorba de plata datoriilor cat mai rapida [sper ca nu Ceasca-style], atunci ii intreb de unde vor gasi banii, si apoi voi spune ca si asta e populism.
10. Păstrarea monedei nationale şi abandonarea trecerii la EURO, o monedă fără popor şi fără viitor.
E simpatic cum exulta toti anti-globalistii la ideea ca moneda euro e pe moarte, desi nu e. Moneda euro va muri la desfiintarea Uniunii Europene, si nici asta nu se va intampla prea curand, prea multe avantaje vin din aceasta forma de organizare. Nu ca ND ar vedea acest lucru. Iar partea cu “fara popor” e ilara. Eu zic sa nu mai facem tranzactii cu aur, pentru ca si asta e fara tara, ce conteaza ca e mai stabila decat orice moneda din lume? Asta ca sa nu spun ca leul nici macar nu e creatie proprie, e talerul olandez pe care taranii romani l-au numit leu pentru ca nu stiau sa citeasca si tot ce intelegeau din el era leul stantat pe el. Glorios, ce sa spun.
11. Abandonarea procesului de aderare a României la spaţiul Schengen întrucât eliminarea controalelor la frontiera dintre România şi Ungaria şi securizarea frontierei de pe Prut contravine intereselor Naţiunii Române şi serveste doar intereselor strategice ale Ungariei.
Asta e de departe cel mai stupid obiectiv. Nu voi mentiona imensa lista de avantaje pe care o are aderarea la spatiul Schengen, ci ma voi referi la restul textului citat. Deci aparent toata treaba cu Schengen e de fapt rezultatul unui complot unguresc menit sa… ce? Ce avantaje are Ungaria la aderarea Romaniei la spatiul asta, pe care Romania sa nu le aiba? Si cu ce ii incalzeste pe unguri ca frontiera de la Prut ar deveni mai securizata? In afara de cei care consuma marfa de contrabanda, pe cine ar incalzi ca frontiera sa nu fie securizata? Studentii basarabeni vor avea in continuare acces in afara de cateva formalitati in plus. Imi si imaginez un grup de unguri diabolici care isi freaca mainile, incantati de scenariul in care Romania face granita de Prut una mai sigura. E o imagine atat de ridicola, incat la fel de bine isi puteau freca mainile pentru ca a fost cerul innorat la Bucuresti.
12. Renegocierea Tratatului de Aderare a României la UE și promovarea unei politici externe bazată pe demnitate şi primatul INTERESULUI NAŢIONAL. Crearea unui minister pentru românii din afara graniţelor şi determinarea ţărilor vecine să asigure, pe cale de reciprocitate, conservarea şi afirmarea identităţii etnice, lingvistice, culturale şi religioase a comunităţilor autohtone româneşti din jurul granitelor (Serbia, Ucraina, Bulgaria, Ungaria) si Balcani (Croatia, Albania, Grecia, Macedonia).
Asta presupune ca Romania e violata de catre tratatul de aderare, ceea ce nu e adevarat. Beneficii si responsabilitati, asa cum e normal in orice tratat, sunt prezente. Iar la partea subliniata e destul de clar ce nemultumire am: acel minister exista si se numeste Ministerul de Externe. A, ca nu-si face treaba cum trebuie e alta poveste, dar creerea unui nou minister nu va rezolva nimic, la fel de prost o sa isi faca acea treaba.
13. Eradicarea politicianismului şi a corupţiei și instaurarea unui climat de moralitate în viaţa publică românească.
In sfarsit, ceva despre coruptie! Nu am nimic de comentat la asta, dar partea cu moralitatea e discutabila. Nu de alta, dar asta presupune ca moralitatea sa fie un set de valori universal acceptate, ceea ce nu e cazul. Plecand de la asta, ideea impunerii moralitatii, inseamna ca ala responsabil cu asta spune tuturor “fiti atenti, eu stiu ce e bine si ce e rau, iar cine face altfel decat ce spun eu va fi pedepsit!”. Ne pare rau, Inchizitia s-a desfiintat acum ceva vreme.
14. Stoparea ofensivei sectelor.
Eu as stopa ofensa impotriva libertatii religioase, dar nu le poti avea pe toate. E treaba cultelor sa isi “protejeze” enoriasii, ca de aia au ele adepti, nu credeti?
15. Reincriminarea manifestărilor publice ale homosexualilor.
Am mai spus, snore!
16. Reincriminarea defăimării Ţării şi a Naţiunii.
Pentru ca…? Uite, eu spun ca Romania e o tara naspa, ce se va intampla? Crapa lumea? Mor copiii de pretutindeni? Se duce la vale economia tarii? A, nu se intampla nici una din astea, pentru ca mi-am exprimat o opinie, ba chiar una bazata pe experienta mea zilnica. Libertatea de exprimare e vitala intr-o societate care vrea sa pretinda ca e civilizata, in acceptiunea europeana. Pe cei care cred altceva, ii invit sa incerce Coreea de Nord, am auzit ca au vreme frumoasa in perioada asta a anului.
17. Confiscarea averilor ilicite.
Presupun ca dupa ce se dovedeste in tribunal ilicitatea acelor averi. Nu de alta, dar asta deja se face. Ca justitia in Romania merge cum merge e, din nou, alta poveste.
18. Anularea privatizărilor frauduloase şi tragerea la răspundere a celor vinovaţi de sărăcirea României şi a românilor.
Cu tragerea la raspundere sunt de acord. Cu anularea nu, ca doar comunistii foloseau retroactivitatea. Parca era Noua Dreapta, nu Noua Stanga.
19. Garantarea siguranţei cetăţenilor prin eradicarea clanurilor interlope care au pus stăpânire pe România.
Niciodata nu vei eradica lumea interlopa, simplu.
Am eu senzatia ca o sa-mi vina multe injuraturi prin comentarii, si nu-i nimic. Nu de alta, dar mi-ar pasa daca as avea vreo urma de respect pentru ND si ceea ce reprezinta. Asa cum consider ca PRM e o gluma de partid, asa consider si ca ND e o gluma de organizatie cu ambitii politice. Mai grav e ca mesajele lor retrograde au priza la oameni, dar inca o data, sunt nesurprins, vorbim totusi de tara in care 40% din oameni cred ca Soarele se invarte in jurul Pamantului.
